高校学术不端论文查重检测系统多语种、图文、抄袭查重系统
在参考文献和论文中有文献引用的情况下，在知网论文的检查和万方审重上会出现很大的差异。万个数据知识服务平台的文献引证检查和重复率的表征相对简单，一般整体结论只给出“总相似比”、“参考文献类似比”、“排除参考文献类似比”。
在相似片段分布中，在绿色区域表征参考文献的类似部分的位置，红色区域是与其他未引用论文类似的部分，类似论文的作者和典型相似论文及其典型片段的总类似比表示。整体表征是客观的，对论文不作结论评价。CNKI学术舞弊文献检测系统的文献引用检查与重复率的特征建立比较复杂，在整体结论中，给予文本的复制比，除去引用文献的复制比，除去本人发表的文献的复制比和一张最大文字的复制比，用红文字复制文部表示分钟，黄色文字表示引用部分，并抄袭文本进行详细表现。
明确指出，与自己已经发表的文献复印件相比，论文是自己剽窃的，是多投稿的，还是反复发表的，根据引用文献的复制比、一张最大文字的复制比，论文是过度引用的，还是抄袭的，或者全部确定身体的剽窃等结论。从反复率测定的结论来看，作者在论文制作过程中要求严格的文献引用，即使引用自己发表的论文，也必须引用参考文献引用。出现了自己剽窃的结果。另外，对于文献的引用，不应该过度引用。有抄袭之嫌（过度引用他人论文）。显然，无论是万方论文的类似性检查系统，还是CNKI学术不端文献检查系统，只要尊重知识产权，尊重他人的成果，严格引用文献，不过度引用，即使论文的总文字复制比较高，也会对论文进行学术性的复制。不会发生问题。文献复制比”。但实际上，在一些总结或解说性的论文中，需要反复研究文献的观点、数据、图表、方法、结果等。即使各文献的引用重复率低，由于引用文献数量大，所以整体文字的复制值高，有时也会超过30%。写法很合理。万方论文类似性检测系统和CNKI学术不端文献检测系统在文献论证检查和重复率的特征上存在差异，但是它们在文献重复率检测过程中存在共同的问题，难以区分章中的文献和正文文字。在测试中，如果参考文献在论文的最后列出，则此时的参考文献表可以由检测系统识别为“文献引证”，但是如果学位论文以独立的章节作为构成要素，每章列出最后一章的参考文献，则请参阅本章。参考文献被复制到检查系统中，检测系统只将最后一章的参考文献作为“文献引证”。将文章的其他章节中记载的文献识别为正文进行处理。
的结果是，当学位论文引用与第三方论文同时存在的文献时，检测系统将该学位论文的文献作为重复字段计算类似比。这样的一方面，文本的复制率高，另一方面，有可能导致结论性的错误，认为这篇论文有剽窃。很明显这样检查是不正确的，不合理的。为了避免这种现象，只能逐章检查学位论文，根据各章的检查报告，再计算学位论文整体的类似比。在整体检测中，检测系统仅识别最后一章的参照文献，因此通过将第1～5章的参照文献作为正文处理，各章的文字的复制比明显高，整体的文字的复制比高34.42%。每章的参照文献由检测系统识别，文字的复制比大幅减少，总文字的复制比减少到8.92%。明显分章检查结果更合理。
