从审查员的角度阐述SCI执笔的细节,根据本人的投稿和原稿审查的经验,英语水平占论文全体执笔的比例最大3成,剩下的7成是非常容易忽略的格式和形式的细节,往往这个细节真的是决定了文章的方向从草稿人的角度来看,文章的命运往往是在草稿人打开的瞬间决定的。熟练的原稿人在收到文章后,几分钟内通读。因此,对作者和文章的状况有初步的判断。
在这里,审查人最喜欢两个极端。一个是细节上的小错误,直接像reject一样。为什么?这两种类型最节约了监察人的时间,编辑也可以继承。当然,审查员直接拒绝你的原稿的原因是这些细节。他告诉你文章的革新性不够。研究没有意义。不要说方法太旧,更懒得说那些他一一指出。
从这个意义上来说,为了避免检查员这一面斧头,我们即使不会wellwritten,也尽量减少文章中的小错误,让自己的文章增加机会。我总结了一下这些细节。标题请永远不要出现novel、new等文字。
从理论上说,写科技文章的目的是报道新的进展。从草稿人的角度来说,他不会因为你先写了new就觉得你的文章很新。有时会产生反效果。我感觉他在挑战他的经验和智能。于是,我用各种各样的方法找你文章中的非NEW的地方。2.请注意Abstract中不要溢出大量的数字。
做实验的一些朋友有时可能会很得意地有一些自己测的最新数据,于是都恨装在Abstract里显示强调,其实在审查原稿的人眼里这些只是一系列无意义的只有阿拉伯数字。3.参考文献和引用必须规范化,最好用文献管理软件(endnote等)编辑。请不要手工制作。辛苦了,不讨好。关于参考文献形式的文章在网上已经写满了。也有很多小木虫。这里不再详细说明,只强调了几点。
第一,格式统一,不要张冠李开,用Author-year格式那有authhor-year的样子,用数字格式那有规律的写出1、2、3、4。第二,人名的拼写不能有错误。因为某文献的作者是你的原稿人,所以我不怕出错地努力着。
第三,使用etal。请慎重。有些兄弟图方便,所有文献只列出第一作者,其他作者都是etal,审查你文章的大家可能在其中。
常见的错误是Conclissions,Acknowledgments没有s。预计这两个标题会有
%的人使用。而且还是一个人,比普通文字大数倍。.禁止超长的段落。一般段落3~5个句子比较好。请不要追求一口气做出来的感觉而积累起来。如果那样动辄,一页纸的大段落谁看都会觉得眼花。如果
表达的内容确实很多的话,可以适当使用enumerate和itemize,使文章简洁清爽。6.请不要模糊图表。在草稿阶段,图表和正文是分开的。图和表是一页,图被放大到A4的大小。
这要求图形的质量。矢量图的话问题不大。否则分辨率一定会提高。首先请自己放大打印。7.必须知道科学技术创作的常识。科学技术创作有自己的规则。如果不遵守规则的话,只能让审查员认为是新手还是无名军。即使拒绝这样写原稿,也几乎没有心理负担。因为是
,所以大家在写文章的时候,第一次出现名词的缩略语。阿拉伯数字从1到12时使用text。数字不能作为一句话的开头。8.文章的格式要符合规则。一般来说,在全篇两倍的行距内,段落之间留一个空行,区分正文和参考文献的字体。
自不必说,文章的成功是由很多因素决定的。好的文章未必一定会被采用,但至少要避免被快速reject。或者原本minorrevision的原稿被majorrevision批准了。以上是我总结的细节,这也是最简单的。我想和大家多交流。
以上是论文各部分作文的总结,想进行论文查重同学,可以去Paperfree查重,准确率也可以保证。