高校学术不端论文查重检测系统多语种、图文、抄袭查重系统
摘？学术抄袭是一个敏感的话题，加强管理，强调自律等措施起到了重要作用。但是，利用技术手段解决学术抄袭也是重要的措施。清华同方（中国知网）开发的学术不正当检查系统、武汉大学沈阳副教授开发的ROST反剽窃系统、笔者开发的文章的自写度评价系统ANES-SIM等，使用各种各样的技术手段解决了学术抄袭检查的问题。从
自动化的角度解决学术问题主要包括两个方面。从技术实现的观点来看，是类似文献内容的整合判定。
篇论文的检索重笃系统给中国学术界带来的变化1）编辑部的原稿审查工作有所减轻。编辑部利用论文调查重笃系统，首先自己写作者的原稿。如果引用或复制别人的成分，原稿就不进入下一个审查。另外，如果作者的抄袭很严重的话，编辑部可以把这个人列入黑名单。今后必须慎重考虑这位作者投稿的原稿。
2）定期刊物的原稿数量大幅减少。最近很多编辑部都在减少出版周期（月刊杂志、月刊杂志、半月刊）、增加页码等，以应对原稿件的增加。我在集中阅读研究几个题目的论文。对各题目看20篇（左右）的论文的时候读不完了。因为论文太重了。通过这样的检查系统，可以检测出有问题的论文，但是对于作者来说，由于这样的系统的出现，在有问题的论文被投稿的时候也会注意，所以原稿的来源数会有所下降。
）一件多发现象得到缓和，一件多发现象也不少见。改变标题，稍微调整内容，分为会议和期刊，或者按学科的期刊。在
张以上的投稿原稿的论文标题中，有通过置换两个关键词的位置关系，达到“改换头交换”目的的关键词。例如，“自然语言理解的全信息方法论”和“全信息自然语言理解方法论”。一张原稿因为时间同步，所以还不好。从源头解决，属于后控操作。所以，很多作者即使进入黑名单也会起到警告和处罚的作用。
4）科学研究的诚信评价利用自动化手段多发，进行学术抄袭检查的自动化，使科研的诚信制度化。项目的审查、职务名称的晋升、博导院士的选拔以一票被否决。只要有更严重的一张多发、学术剽窃等学术性失策，就会失去上述选拔和晋升的机会。科技部、教育部、国家自然科学基金委员会、新闻出版总署等部门共同开始学术抄袭检查。
针对这个原则性问题，学术界自身进一步强调学术规范的自律行为，相关管理机构加强这方面的监督和处罚。原则性的错误不需要同情和同情。5）出版周期变长。现在几个月就出书了。再过几周书就出来了。
这种行为不是“写书”或“写书”，而是“写书”。编书不超过1/3，除了少数章节，大部分内容来自他人成果。
篇书的参考文献数为10篇左右，一般不超过一百篇。而且书很多。论文中外语参考文献特别少。虽然没有参考文献的实际显示，但是页面上的内容是他人的成果。
篇论文重视系统的应用，可以让出版社今后对这种书的出版非常注意。通过两篇论文的检索重系统的应用带来的一些副产品1）文献的概要，由系统通过学术论文来调查系统的原理，检测出相同的句子，不同的句子以一定的顺序组合，形成总结报告。从理论上来说，
利用文章匹配分析技术，将相关主题的文章汇总，进行句子级别的过滤和重构，可以自动完成综合性文章，即实现文献的自动概要。2）参考文献的显示是自动化的，已经有几个参考文献的管理软件。例如，EndNote、NoteExpress等，可以很好地管理并显示参考文献。但是，文章的哪里显示着呢？这些软件无法实现。也需要人工显示。
）科学计量导入引用量等指标，目前的引用文分析主要反映引用次数。引用某篇文章的用语、一个数据和引用一篇文章的若干词语，甚至文章的中心论点不同，所以不仅要考虑参考文献和引用文献的数量，还要考虑引用内容的量。也就是说，不仅要考虑引用的数量和数量，还要考虑引用的大小和数量。参考粒度的差异决定了参考文献的价值差异。
用论文调查重系统的原理，可能使科学性导入引用量的指标。关于抄袭的认定，根据研究人员的不同算法也不同，但是基本的想法是一致的。
复印的技术判断主要是段落匹配或文章匹配或语句匹配。论文检索系统的主要故障是没有数据库业者能够提供论文、图书、报纸、专利、网页等十大文献源数据，语言匹配也是论文检索系统的一个技术难点。论文的检索重系统会带来上述的变化。如果有一天这个系统有全文数据库支持和交叉语言匹配，论文的检索重系统所带来的变化可能真的很大。但是，必须指出这样的检查只是单纯的形式性的检查，对软件的抄袭无能为力。所谓软件抄袭，就是抄袭别人的观点和论证方法，用自己的语言来表现，作为自己的革新来考虑。
这种形式的剽窃，现在的反剽窃软件还不能判断。
