毕业季节的到来,论文“了解互联网”正在蓬勃发展。电子商务平台的“知识检测”价格一夜之间上涨了近100元。学校根据“重复率”的不同,支付“减肥”的服务也有不同的种类,据说一千日元可以将纸的重复率从20%减少到0.2%。像这样不合学校要求的文章被作为“独创性”的杰作来装饰。而且,这几乎成了“产业”。我担心这些现象。
革新是科学研究的生命,创意是衡量论文的重要指标。正因为强调了独创性,论文的“知识检查”不仅是许多大学保证论文的独创性的“标准”,也是很多学术杂志是否采用的判断方法之一。原稿可以使用。
。实际上,随着职业细化,各学者阅读的文献越来越有限,审查原稿的人的眼睛一定会有盲点。利用技术手段来检测论文的独创性,不仅是必要的,而且是有效的,可以成为测量论文学术水平的有效参考。但是,过度依赖“知识网络检查权重”的弊端已经明确。论文的质量不是由重复率的本质决定的“重复率”和“独创性”也不是简单的对应关系。
现有的纸检测系统的原理基本上相同。将纸分解成段后,使用资源库内的内容检测匹配度。
的所谓“重复率”是基于相同数量的文本。但是,在大多数论文中,同样数量的教材对于学术革新具有不同的价值。所有已知的网络检查系统都限制了设备的内部使用。
需要登录志旺检查系统进行检查。因此,学生和一部分学者只能去大学的图书馆。或者他们可以用知识网看网站。基于这些知识的自我检查网站通过中国的技术手段直接连接到了网络上。当然,随着文档检测系统的数据库的扩展和智能级别的提高,这些问题可以得到改善。但是,只要人类是学术研究的主体,检查系统只能提供进入评价过程的论文入场券。最终的判断应该由同行的专家来进行。因此,我们也应该正确地看待论文的“知识检查的分量”及其结果。
在完善检查系统的同时,调整过于依赖“知识检查重量”的心理状态,促进学术探索的深化和远距离。